JPEG против HEIF: Canon принимает HIF

Привет, я Гордон из Cameralabs, и я здесь, чтобы поговорить о давно назревшей замене JPEG. Это High Efficiency Image Format, HEIF или HIF для краткости, который может показаться не очень привлекательным, но благодаря гораздо более новому сжатию он может соответствовать или превосходить качество JPEG в меньшем пространстве, позволяя втиснуть больше фотографий в вашу память и с потенциально лучшим качеством тоже. Что не нравится?

Если вы чувствуете себя как в дежу-вю, то это потому, что HEIF уже используется некоторыми из самых популярных камер на планете — он был доступен на iPhone с момента выпуска iOS 11 в 2017 году, хотя и с немного другим названием, но удивительно, что ни одна из компаний, занимающихся специализированными камерами, не разделяла энтузиазм Apple по этому поводу — до начала 2020 года, когда Canon решила присоединиться к группе и предложить HEIF на своем флагманском EOS 1Dx Mark III .

У меня был ранний шанс опробовать 1Dx Mark III, и мне было особенно интересно сделать несколько сравнений JPEG с HEIF, а также посмотреть, как Canon на самом деле реализовал этот формат, так как я предполагаю, что он станет доступным на большинстве или даже на всех их будущих камер. Я сделал видео об этом ниже, или продолжайте прокручивать для письменной версии, если хотите!

Технически говоря, HEIF должен быть легким делом, поскольку сжатый формат заменяет устаревший JPEG. Они меньше по размеру, могут содержать более широкий динамический диапазон и могут также содержать некоторые простые неразрушающие изменения, такие как вращение. Как я обнаружил в этом кратком тесте, реальный потенциал HEIF во многом зависит от того, какое программное обеспечение работает с ними. На момент написания этой статьи я не мог работать с файлами HEIF Canon в своем рабочем процессе фото или видео, поэтому мне пришлось использовать встроенный конвертер 1Dx III для генерации JPEG-файлов для сравнения. Таким образом, этот первый тест на самом деле больше касается сравнения двух разных способов, которыми камера — и подготовительный — может генерировать изображение JPEG, которое, очевидно, не будет демонстрировать всех преимуществ HEIF, кроме тонального отображения, иначе, чем 8. формат

Что меня больше всего удивило, особенно после того, как Apple приняла HEIF еще в 2017 году, так это то, как мало сейчас работает с ними. Выбор Canon использовать расширение .HIF сбил с толку большую часть моего программного обеспечения; Mac OS даже не показала бы миниатюру в Finder, если бы я не изменил расширение файла на .HEIF или .HEIC, хотя разочарованно Photoshop открывал их только в 8-битной версии, предотвращая любые тональные преимущества по сравнению с JPEG в посте. Конечно, это первые дни, и мы надеемся, что будет большая поддержка, но это то, где мы находимся в начале 2020 года.

Я также обнаружил, что отсутствие доверия со стороны других компаний-операторов вызывает явную нехватку веры — я обратился ко многим из них, чтобы встретить без энтузиазма отсутствие комментариев о будущих продуктах. Говоря технически, HEIF полагается на сжатие HEVC / H.265, поэтому теоретически это может быть реализовано камерами, которые уже используют этот формат для высококачественного видео — и их немного. Точно так же я не ожидал бы, что он будет добавлен к камерам, которые еще не поддерживают H.265, и в мире Canon, это особенность, которая требует новейшего процессора DIGIC X, представленного — и пока доступного только — на 1Dx III. Хотя Canon действительно искренне взволнован этим, и хотя они этого не подтвердили, я лично был бы удивлен, если бы DIGIC X — и поддержка HEIF — не появлялись на большинстве или даже на всех будущих камерах EOS и PowerShot.

Добавить комментарий